假设我们用PHP实现了一个前端控制器,或者直白点说就是统一入口。把PHP请求都发送到同一个文件上,然后在此文件里通过解析REQUEST_URI
实现路由。
此时很多教程会教大家这样配置Nginx+PHP
1 | server { |
这里面有很多错误,或者说至少是坏味道的地方,大家看看能发现几个。
我们有必要先了解一下Nginx配置文件里指令的继承关系
Nginx配置文件分为好多块,常见的从外到内依次是http
、server
、location
等等,缺省的继承关系是从外到内,也就是说内层块会自动获取外层块的值作为缺省值。
让我们先从index
指令入手吧
在问题配置中它是在location
中定义的
1 | location / { |
一旦未来需要加入新的location
,必然会出现重复定义的index
指令,这是因为多个location
是平级的关系,不存在继承,此时应该在server
里定义index
,借助继承关系,index
指令在所有的location
中都能生效。
接下来看看if
指令
说它是大家误解最深的Nginx指令毫不为过
1 | if (!-e $request_filename) { |
很多人喜欢用if
指令做一系列的检查,不过这实际上是try_files
指令的职责
1 | try_files $uri $uri/ /index.php; |
除此以外,初学者往往会认为if
指令是内核级的指令,但是实际上它是rewrite
模块的一部分,加上Nginx配置实际上是声明式的,而非过程式的,所以当其和非rewrite模块的指令混用时,结果可能会非你所愿。
下面看看fastcgi_params
配置文件
1 | include fastcgi_params; |
Nginx有两份fastcgi配置文件,分别是fastcgi_params
和fastcgi.conf
,它们没有太大的差异,唯一的区别是后者比前者多了一行SCRIPT_FILENAME
的定义
1 | fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name; |
注意:$document_root
和$fastcgi_script_name
之间没有/
原本Nginx只有fastcgi_params
,后来发现很多人在定义SCRIPT_FILENAME
时使用了硬编码的方式,于是为了规范用法便引入了fastcgi.conf
。
不过这样的话就产生一个疑问:为什么一定要引入一个新的配置文件,而不是修改旧的配置文件?这是因为fastcgi_param
指令是数组型的,和普通指令相同的是:内层替换外层;和普通指令不同的是:当在同级多次使用的时候,是新增而不是替换。换句话说,如果在同级定义两次SCRIPT_FILENAME
,那么它们都会被发送到后端,这可能会导致一些潜在的问题,为了避免此类情况,便引入了一个新的配置文件。
此外,我们还需要考虑一个安全问题:在PHP开启cgi.fix_pathinfo
的情况下,PHP可能会把错误的文件类型当作PHP文件来解析。如果Nginx和PHP安装在同一台服务器上的话,那么最简单的解决方法是用try_files
指令做一次过滤
1 | try_files $uri =404; |
依照前面的分析,给出一份改良后的版本,是不是比开始的版本清爽了很多
1 | server { |